当前位置: 主页 > 知府研究院 > 公司新闻 >

国际注册第738584A号“LUMINOR”商标撤销复审决定书

发布于 2020-11-25 18:38 阅读(

 
  申请人(原撤销被申请人):OFFICINE PANERAI AG
  委托代理人:北京市中咨律师事务所
  被申请人(原撤销申请人):浙江复逸化妆品有限公司
  申请人因国际注册第738584A号“LUMINOR”商标(以下称复审商标)撤销一案,不服我局商标撤三字[2019]第Y033318号决定,于2019年12月19日向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。
  我局上述决定认为,申请人(原撤销被申请人)在法定期限内提交的2016年2月28日至2019年2月27日期间(以下称指定期间)复审商标使用证据无效,复审商标在第3类商品上予以撤销。
  申请人复审的主要理由:申请人在指定期间内公开、合法并真实地将复审商标投入了商业使用。综上,请求维持复审商标注册。
  申请人在复审阶段未向我局提交证据。
  我局向被申请人寄送的答辩通知被邮局退回,我局通过《商标公告》进行了公告送达,被申请人在规定期限内未予答辩。
  为了查明案件事实,我局调取了申请人在撤销阶段提交的证据。经核对,该证据材料包括(均为复印件):
  1.“沛纳海”百度百科简介;
  2.媒体报道;
  3.产品的网络销售信息。
  经复审查明:复审商标由申请人于2000年5月4日经国际注册获准在中国的领土延伸保护,核定使用在第3类精油、化妆品等商品上,专用期至2030年5月4日。2019年2月28日,被申请人以连续三年停止使用为由,申请撤销复审商标在第3类商品上的注册。
  以上事实由商标档案及撤销决定为证。
  我局认为,鉴于复审商标使用的指定期间早于2019年11月1日,晚于2014年5月1日,故本案实体问题应适用2013年《商标法》,相关程序问题适用现行《商标法》。
  本案焦点问题为申请人在指定期间内是否在复审商标核定使用的第3类商品上对其进行了真实、合法、有效的商业使用。本案中,申请人提交的证据1至3均未体现复审商标核定使用的精油、化妆品等商品。申请人在案提交的证据未能形成完整的证据链以证明申请人于指定期间在核定使用商品上对复审商标进行了真实有效的商业使用。
  依照2013年《商标法》第四十九条第二款、现行《商标法》第五十四条、第五十五条的规定,我局决定如下:
  复审商标在第3类复审商品上予以撤销。
  当事人如不服本决定,可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉,并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。