当前位置: 主页 > 知府研究院 > 知府讲堂 >

第16026920号“益爽YISHUANG”商标无效宣告请求裁定

发布于 2021-01-26 17:42 阅读(

 
  申请人:高新区枫桥伊落客日用品经营部
  委托代理人:光华知识产权有限公司
  被申请人:深圳益爽科技有限公司
  申请人于2019年12月24日对第16026920号“益爽YISHUANG”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求,我局予以受理,现已审理终结。
  申请人的主要理由:争议商标原申请人惯有抢注囤积知名商标的恶意,争议商标属不正当手段取得注册,违反了诚实信用原则,扰乱市场秩序。申请人请求根据《中华人民共和国商标法》(以下称《商标法》)第七条、第四十四条第一款、第四十五条规定,宣告争议商标无效。
  申请人提交了以下主要证据:营业执照副本复印件。
  我局向被申请人寄送的答辩通知被邮局退回,我局通过第1702期《商标公告》进行了公告送达,被申请人在规定期限内未予答辩。
  经审理查明:
  1、争议商标由烟台金龙投资有限公司于2014年12月26日提出注册申请,核定使用在第34类商品上,于2016年02月28日获准注册,2019年04月27日转让至被申请人名下,现为有效注册商标。
  2、至本案审理时,争议商标原申请人烟台金龙投资有限公司名下共申请503件商标,其中包括“相思鸟LEIOTHRIX”、“华伦天奴HLTNU”、“皇家保罗ROYALBAULL及图”、“大嘴猴”、“红双禧”、“娇子”、“龙凤翔”等商标。
  我局认为,鉴于本案争议商标在2019年11月1日《商标法》修改条款实施前已核准注册,根据法不溯及既往原则,本案实体问题应适用2013年《商标法》,相关程序问题适用2019年《商标法》。2019年《商标法》第四十五条为程序性条款,一般不单独作为案件审理的直接依据。2013年《商标法》第七条的相关立法精神已体现在有关条款的具体规定中,我局将适用相关具体条款对本案进行审理。
  2013年《商标法》第四十四条第一款中的“其他不正当手段”是指欺骗手段以外的扰乱商标注册秩序、损害公共利益、不正当占用公共资源等情形。本案中根据查明事实2,争议商标原申请人先后在多类商品上申请注册了五百余件商标,除争议商标外,还包括“相思鸟LEIOTHRIX”、“华伦天奴HLTNU”、“皇家保罗ROYALBAULL及图”、“大嘴猴”、“红双禧”、“娇子”、“龙凤翔”等多件与他人知名标识近似的商标。综上,我局认为,争议商标原申请人在不相类似的商品上将与他人知名标识相近似的商标进行注册,其行为难谓巧合,具有明显的复制、抄袭、摹仿他人商标的恶意。此种行为不仅易导致相关公众对商品来源产生误认,更扰乱了正常的商标注册管理秩序,属于不正当手段取得注册行为,故争议商标的注册申请已构成2013年《商标法》第四十四条第一款所指情形。
  综上,申请人无效宣告理由成立。
  依照2013年《中华人民共和国商标法》第四十四条第一款、2019年《中华人民共和国商标法》第四十四条第一款、第三款和第四十六条的规定,我局裁定如下:
  争议商标予以无效宣告。
  当事人如不服本裁定,可以自收到本裁定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉,并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。